Perspectivas del Centro BESA Documento No. 553, 6 de agosto de 2017

RESUMEN EJECUTIVO: Los principales disturbios palestinos estallaron en respuesta a la colocación de detectores de metal en la entrada del Monte del Templo, los incitadores palestinos afirmaban falsamente que la mezquita de Al Aqsa estaba en peligro. Esta forma de actuar podría servir de modelo para futuros disturbios, incluso si Israel firma un acuerdo de paz con los palestinos. Como las concesiones de Israel en un acuerdo de este tipo serían irreversibles, la amenaza de disturbios fáciles de incitar hace aún más remotas las perspectivas de paz.

El 14 de julio, dos agentes de policía israelíes fueron asesinados en Jerusalén. Eran miembros de la comunidad drusa, una minoría religiosa y étnica. Los tres asesinos musulmanes vinieron de la ciudad de Umm al-Fahm en el norte de Israel.

Los terroristas habían escondido sus armas en el Monte del Templo, donde se encuentra la Mezquita al-Aqsa, que es administrada por el Waqf, una confederación religiosa musulmana. Los tres terroristas fueron abatidos por la policía israelí.

El día antes de los asesinatos, uno de los perpetradores publicó un selfie en el que se encuentra ante Al-Aqsa. La foto va acompañada del texto, “La sonrisa de mañana será más hermosa, si Dios quiere“.

Israel reaccionó a los asesinatos aumentando las medidas de seguridad mediante la instalación de detectores de metales. La alternativa habría sido esperar pasivamente hasta que llegara el siguiente contingente de terroristas, dispuesto a emplear la fórmula probada de introducir armas y esconderlas en ese lugar de culto.

La instalación de detectores de metales llevó a los predicadores palestinos a pedir a los fieles que oraran públicamente fuera de la mezquita en la mañana del viernes 21 de julio. Se produjeron disturbios durante los cuales tres palestinos murieron y se produjeron cierto número de heridos. El mismo día, un terrorista palestino asesinó a un padre judío, hirió gravemente a su esposa y mató a sus dos hijos adultos en la aldea de Halamish durante su comida de Shabat.

Se estima que la familia de este terrorista recibirá más de 3000 dólares al mes de la Autoridad Palestina durante muchos. Estos pagos son cofinanciados por los países occidentales.

Mientras tanto, se han eliminado los detectores de metales. Debido a los disturbios, Israel ha optado en su lugar por instalar herramientas más costosas y tecnológicamente avanzadas para detectar posibles armas al entrar en el sitio sagrado en el futuro. A pesar de la eliminación de los detectores, los disturbios palestinos en Jerusalén han continuado.

Cuando examinamos las reacciones de los actores en esta saga, se hace posible discernir patrones recurrentes.

En el pasado, la Autoridad Palestina dominada por la OLP era capaz de controlar los disturbios. Un caso típico fue la “Intifada al-Aqsa”, que comenzó a finales de septiembre de 2000. Aunque presentado como una respuesta espontánea a la visita de Ariel Sharon al Monte del Templo, varios funcionarios de la OLP / AP (incluyendo Marwan Barghouthi y el ministro de Comunicaciones Imad Faloudji) admitieron que la violencia había sido planeada con bastante antelación por Yasser Arafat. Todo lo que se necesitaba era un pretexto para empezar.

Desde entonces, la imagen en el mundo occidental de la Autoridad Palestina y Mahmoud Abbas ha aumentado constantemente. En 2016, muchos miembros del Parlamento Europeo dieron Abbas una ovación de pie después de un discurso en el que hizo la vil acusación antisemita que un rabino israelí había instado a los israelíes a envenenar el agua de los palestinos. Dos días después, Abbas tuvo que admitir que su calumnia era una completa falsedad.

En contraste con su brillante imagen entre los europeos, Abbas es visto por la mayoría de los palestinos como muy débil. Su movimiento Fatah apoya los disturbios, en parte porque teme perder aún más influencia si no lo hace. Él está jugando un juego peligroso, sin embargo. Si los disturbios continúan, Abbas puede perder el control sobre ellos. Si es cierto que ha cancelado la colaboración de seguridad de la Autoridad Palestina con Israel, podría encontrarse en peligro inmediato. Si no cuenta con la protección de los servicios de seguridad israelíes, será mucho más fácil para los simpatizantes de Hamas apuntarle.

Otro patrón recurrente es el abuso de lugares sagrados o protegidos. Durante las campañas militares de Israel contra Hamas, el grupo terrorista a menudo ocultó armas en mezquitas, universidades y escuelas. Esto incluía escuelas de la agencia de la ONU UNRWA. Durante el intercambio de diciembre de 2008 a enero de 2009, varios líderes de Hamas se escondieron en un hospital de Gaza porque sabían que Israel no lo atacaría. Hamas también usa civiles como escudos humanos.

Otro patrón recurrente es el comportamiento de gobiernos y líderes extranjeros. Muchos excusan y toleran el terror, la incitación y la violencia palestinas. Otros sienten la necesidad de intervenir con condenas o recomendaciones. El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan , por ejemplo, es un firme partidario de Hamas, aprovechando cualquier oportunidad disponible para condenar a Israel. Esta vez, dijo: “Al ocupar la mezquita de Al-Aqsa, Israel ha superado los límites”. Francia emitió una declaración anodina principalmente para crear la ilusión de que sigue siendo un actor internacional importante mientras lucha con asuntos internos críticos.

Otro patrón recurrente es el comportamiento de los medios de comunicación extranjeros, que habitualmente convierten a los agresores en víctimas y viceversa. La organización de relojes de los medios de comunicación Honest Reporting Canada creó una lista detallada de muchas de estas distorsiones en los medios de comunicación canadienses solo durante los primeros días de los disturbios.

En vista de estos patrones recurrentes, es probable que un acuerdo de paz sea inútil. Los palestinos pueden un día firmar un acuerdo de este tipo, y de hecho mantener la tranquilidad por un tiempo – pero en última instancia, recurrirán una vez más a los disturbios, la violencia y el asesinato, como invariablemente lo han hecho en el pasado.

Los disturbios del Monte del Templo crearon un modelo perfecto para tal patrón. Cometer un crimen contra Israel relacionado con al-Aqsa. Si Israel reacciona con medidas de seguridad reforzadas, incita al alboroto declarando que la mezquita está en peligro.

Israel no puede deshacer las concesiones que otorga a la “paz”. Es probable que esas concesiones incluyan la remoción de asentamientos aislados de Cisjordania y un intercambio de tierras a cambio de los bloques de asentamientos más grandes. Los disturbios en el Monte del Templo proporcionan evidencia tangible de que, en estos momentos, un acuerdo de paz no es una opción creíble.

Fuente: BesaCenter

El Dr. Manfred Gerstenfeld es presidente del Comité Directivo del Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén. Se especializa en las relaciones entre Israel y Europa Occidental, el antisemitismo y el antisionismo.

BESA Center Perspectives Papers se publican a través de la generosidad de la Familia Greg Rosshandler

Anuncios