Deir Yasin es una pieza fundamental de la narrativa palestina en el conflicto arabe israeli y el posterior autoexilio y huida de los arabes que residian en la futura tierra de Israel.

Esa narrativa nos presenta de forma maliciosa como masacre y matanza lo que fue un acto de guerra, posteriormente las bandas del Mufti de Jerusalem utilizaron esa batalla para enervar el ambiente de guerra acusando a las milicias judias.

Un nuevo libro documenta meticulosamente la batalla de Deir Yassin. Tanto los testimonios árabes como los judíos apuntan a la misma conclusión: no hubo masacre.

En su nuevo libro, Deir Yassin: El fin del mito , el profesor Eliezer Tauber, de la Universidad Bar-Ilan y ex decano de la Facultad de Estudios Judíos de esa Universidad, examina los eventos de ese día en abril de 1948 cuando el pueblo árabe de Deir Yassin fue atacado por el Lehi y Etzel (Irgun o IZL) combatientes, y revela paso a paso el origen del mito de la presunta masacre que se cometió contra los aldeanos.

Prof. Tauber abrió su reciente entrevista con Arutz Sheva destacando la conclusión central de su libro.

“Básicamente no hubo masacre en Deir Yassin”.

Al explicar lo que le llevó a esa conclusión, Tauber señaló que, puesto que el conflicto árabe-israelí, por definición, implica tanto a israelíes como de árabes, no es posible llegar a conclusiones reales sobre los temas relacionados sin examinar cuidadosamente las afirmaciones de ambas partes. Esto está en contraste con los escritores anteriores que examinaron el caso de Deir Yassin investigando solamente una  versión de ésos implicados en el incidente.

Para escribir su libro, Tauber recurrió tanto a fuentes judías como árabes, a los testimonios de los combatientes de Etzel (Irgun) y Lehi, ya los testimonios de los árabes presentes en la escena. No es sorprendente, dijo, que los testimonios suenen similares y expresen la misma conclusión: No hubo masacre en Deir Yassin.

El proceso de recolección de datos para el libro incluyó la localización de documentos y entrevistas grabadas realizadas por las partes a lo largo de los años, así como entrevistas con algunos de los involucrados en el asunto que aún están vivos.

Según Tauber, las entrevistas con refugiados árabes muestran una imagen sorprendente que desmiente la supuesta masacre atribuida a los combatientes israelies.

El Prof. Tauber dijo que al comienzo de su trabajo se embarcó en una misión que muchos consideraron imposible: localizar a todos y cada uno de los árabes presentes en el incidente o que murieron durante el mismo para identificarlos a todos ellos por su nombre y no simplemente referirse a ellos como “un grupo de árabes”, y para entender las razones de la muerte de cada uno, investigar estas razones y, de este modo, obtener una imagen completa del incidente.

“Cuando entiendes cómo murieron, puedes entender lo que pasó allí”, dijo, afirmando que los historiadores que luego difundieron los rumores de una masacre “no tenían ni idea de lo que pasó en Deir Yassin”

En este contexto, citó la descripción en Haaretz según la cual el incidente involucró a unos pocos aldeanos indefensos. “Ellos no saben nada de la aldea porque basaron sus reclamaciones en fuentes que no estaban en el escenario”, dijo, señalando que en realidad “el pueblo estaba fortificado. Una delegación de la aldea fue a Egipto para obtener armas. Las armas llegaron cinco días antes del ataque, resultado de un calendario totalmente aleatorio. La inteligencia egipcia los arrestó porque compraron las armas en el mercado negro “, dijo, señalando que” si las armas no hubieran llegado al pueblo, todos [los aldeanos árabes] habrían huido, y no sólo el 70 por ciento de ellos ”

Tauber continuó: “Hussein al-Khalidi, el Secretario Supremo del Comité Árabe en Jerusalén, entonces una figura política importante de Jerusalén, se preguntó cómo alistar al mundo árabe en una lucha en la que los árabes locales no tuvieron oportunidad [ Por su cuenta] de ganar, y le dijo a su ayudante, Hassan Nusseibeh, que debían comenzar a hacer propaganda porque aquello no les interesaba a los países árabes. “Tenemos que hablar de Deir Yassin, no como realmente sucedió, sino exagerandolo”  dijo.

“Lo sabemos por el mismo Hassan Nusseibeh, como lo ha reconocido en varias entrevistas; luego comenzaron a decir que 254 personas fueron asesinadas y violadas, y el problema de la violación es el que asusta más a los palestinos más que los asesinatos, como afirman los árabes, la persona que causó esta catástrofe es Hussein al-Khalidi.”

El asistente de Al-Khalidi era responsable de la emisión de radio árabe desde Jerusalén, de modo que la historia exagerada que ellos decidieron difundir se podría hacerlo de forma inmediata y sin la censura británica. “En cuestión de minutos, la historia se extendió a través de Israel con todo el significado [con el que había sido intencionalmente imbuido]”.

Y precisamente ese bulo de la masacre de Deir Yasin fue el principal, o al menos uno de ellos, impulsores de la auto Nakba palestina

Fuente: Arutz Sheva

Anuncios